兩太大戰，全城矚目．全港市民翹首以待十二月補選一役．陳方安生與葉劉淑儀這一星級對壘，最後誰勝誰負 ?
有一位朋友近日問到，陳太其實早已「上岸」，卻為何仍要放下身段，面對廣大市民四出拉票，去爭選那立法會其中一席 ? 相比起昔日位居一人之下，萬人之上的政務司司長，陳太為何會覬覦區區一個立法會議席 ? 姑勿論陳太是否不甘於只當一個核心小組主席，對政府的政策只可在旁指手劃腳，做一個花瓶角色，抑或她是真心希望促進民主，並利用今次機會為市民爭取普選．其實除了陳太本人外，無人能知．不過陳太的參選背後目的我們亦不必過份猜測，反而應該著重今次補選的輸贏後遺症．
葉劉淑儀, 這位比陳太年輕十載的後輩亦非等閒之輩，除了也是高官出身、助選團陣容強大之外．為求選票不惜「變臉」，以「今日的我打倒昨天的我」，直認當年推動廿三條時冒犯市民，心感慚愧，又對市民道歉，意圖積極「洗底」. 相比起陳太在泛民初選的辯論會上，仍對某些議題的立場顯得扭扭捏捏，葉太的「可塑性」顯得更高．而港大為泛民初選所做的民調結果顯示，超過 1000 名的受訪市民中，有近三成市民表示，對泛民兩名初選候選人 ( 陳方安生及勞永樂 ) 也不支持．這個比例絕對不低．究竟這三成人當中，有幾多人是支持葉太，不打算投票的又佔多少 ?
早前立法會主席范徐麗泰已表明不會參選 2008年立法會選舉，坊間認為其席位很大機會落入葉劉淑儀手中．所以葉劉今次只是提早出選，即使落敗，可以汲取經驗教訓．再者，葉劉當年對香港市民硬銷 23氣的形象，對市民心中所造成的傷害， 那個烙印到底直至今天還有多深 ? 葉劉亦可趁這次提早參選預先摸清市民的「底」．為下年參選重新部署，捲土重來．反之，相比起葉太，臨時決定參選的陳太形勢則較為險峻．泛民因沒有星級戰將與葉太抗衡，泛民中人於是遊說陳太出選，而陳太最終亦答允出戰. 民主黨與公民黨背後的全力支持，儼然已把陳太推舉成泛民「共主」．( 雖然陳太否認會當泛民共主，泛民中亦一定有人不服，反對陳太借勢騎劫泛民, 但從近日陳太四出拉票的情況來看，已給香港市民此種印象 ) 若果這次陳太落敗，對泛民的影響可謂不少．「共主」第一仗已鎩羽而歸， 士氣打擊在所難免．左派親中人士事後必可大做文章口誅筆伐， 對泛民最主要的選綱2012普選論嗤之以鼻顯得更有理據，氣勢更盛．至於落敗的陳太下年是否願意以「敗將之身」再一次出戰葉太，則又另當别論．
其實若果可以的話，泛民更應該連消帶打，嘗試將葉太當年對市民造成的烙痕加深．勿讓對手在選民心中輕易「洗底」. 在贏得今次補選的同時，亦給對手在明年的選舉預先製造麻煩．總括而言, 泛民主派與親中派落敗後情況大大不同．從悲觀一點的角度來看，泛民對於今次補選港島區這一議席，非勝不可，還要施展盡渾身解數盡贏對手，為下年 2008 年立法會選舉鋪路．
政治書本過去一向給人嚴肅、沉悶乏味的感覺．但作者用其一貫的說小故事講大道理的手法、古今中外人物的例子輔佐，加上近年大眾對政治的熱忱和傳媒及書展的烘焙，令新君王論至今已出至第四本－曾蔭權的領導筆記 (聞說第五集將於年底推出)．書中透過作者的耳聞目睹，揭示曾蔭權不為大眾市民所知的一 面 (例如他閒時喜歡用「擦鞋」來減壓) ，分析曾蔭權的管治之道、性格上有何特別之處可令他由昔日一個早被判死刑的「清潔大隊長」，搖身一變，爆冷登上特首寶座．
